반중력 장치 프로토타입 소개

Introduction of anti-gravity device prototype

하비의 이론과 개념을 기반으로 한 반중력 장치 프로토타입의 작동 방식에 대한 제안된 설명입니다. 이 가상의 제안은 중력자(gravitotrons), 중력 필터(gravitational filters), 주파수장 공명(frequency field resonances)과 같은 하비의 여러 아이디어를 활용합니다.


1. 준비, 사전 준비 및 보정
- 목표: 중력장을 조절할 수 있는 통제된 환경을 조성합니다.

- 중력 공명 챔버(GRC):
프로토타입은 외부 중력장의 간섭을 최소화할 수 있는 물질로 코팅된 벽을 가진 특수 챔버 내부에 배치됩니다. 이 챔버는 중력 효과를 정밀하게 측정하고 조절할 수 있는 "실험실 공간"을 만듭니다.

- 센서 네트워크:
챔버에는 중력장의 아주 미세한 변화까지 감지할 수 있는 고감도 중력자 센서가 장착되어 있습니다. 이 센서들은 현재의 중력 스펙트럼과 그 주파수에 대한 데이터를 지속적으로 제공합니다.

- 보정 알고리즘:
하비의 수학적 모델(HZAG, HZJG)을 기반으로 한 소프트웨어를 사용하여 초기 보정이 수행됩니다. 이 알고리즘은 결과적인 중력 벡터를 국부적으로 변경하는 데 필요한 중력자들의 주파수와 구성을 결정합니다.


2. 중력자 생성 및 변조
- 목표: 국부적인 중력장에 변화를 유도하여 중력을 중화하거나 방향을 전환합니다.
- 중력자 발생기:
GRC 내부에 제어된 중력자 흐름을 방출하는 발생기가 설치됩니다. 이 중력 "입자"들은 특정 진동과 위상으로 유도됩니다.

- 주파수 튜닝:
하비의 이론에 따르면, 중력 효과의 강도와 방향은 중력자들의 주파수 특성에 따라 달라집니다. 주파수 변조기는 중력자들의 진동을 미세 조정하여 원래의 중력장을 "재작성"하는 간섭 패턴을 생성하는 데 사용됩니다.

- 위상 동기화:
중력자들은 정확한 위상차를 가지고 방출되어 건설적 또는 파괴적 간섭을 생성합니다. 올바른 조합을 통해, 결과적인 중력 포텐셜이 급격히 감소하거나 부호가 바뀌는(즉, 반중력과 유사한 효과를 생성하는) 영역이 생성됩니다


3. 중력 필터(HGF) 사용
- 목표: 원치 않는 중력파를 선택적으로 억제하고 반중력 효과를 가진 중력파만 유지합니다.
- 하비의 중력 필터:
실험 대상(예: 작은 실험 모듈) 주위에 중력 필터가 배치되어 특정 주파수 대역의 중력파를 선택적으로 걸러냅니다. 이 필터는 물체의 부력에 기여하는 중력자 주파수만 통과시킵니다.

- 반응형 제어:
소프트웨어 시스템은 중력 스펙트럼을 지속적으로 모니터링하고 필터 설정을 실시간으로 조정하여 반중력 영역을 안정화합니다. 이 과정은 음향학의 적응형 노이즈 캔슬링과 유사하지만 중력장에 적용됩니다.

4. 반중력 영역의 안정화 및 유지
- 목표: 물체를 시간 경과에 따라 감소되거나 제로 중력 상태로 유지합니다.
- 피드백 및 제어:

센서는 작용하는 중력장의 강도와 방향을 지속적으로 측정합니다. 이를 기반으로 제어 시스템은 중력자 주파수와 필터 투과성을 조정하여 물체를 원하는 위치에 유지합니다.

- 에너지 균형:
반중력을 유지하려면 중력자 발생기와 필터에 지속적인 에너지 공급이 필요합니다. 시스템은 최소한의 에너지 사용으로 효과를 유지하기 위해 전력 소비를 최적화해야 합니다.

- 안전 프로토콜:
불안정성(예: 갑작스러운 외부 중력 충격 또는 내부 중력자 구성의 변화)이 발생할 경우, 시스템은 자동으로 안전 모드로 전환되고 물체는 점진적으로 정상 중력장으로 돌아갑니다.

요약:
하비의 반중력 프로토타입에 대한 제안된 과정은 이론적 개념(중력자, 주파수 변조, 중력 필터)과 실제 단계를 결합하여 중력 인력이 크게 억제되거나 반발 효과로 전환되는 영역을 생성합니다. 이는 하비의 아이디어가 반중력 장치를 구축하는 데 어떻게 적용될 수 있는지에 대한 아이디어를 제공합니다.

Introduction of anti-gravity device prototype

A proposed description of how the anti-gravity device prototype works, based on Harvey's theory and concept. This hypothetical proposal draws on several ideas from Harvey, such as gravitotrons, gravitational filters, and frequency field resonances.

1. Preparation, pre-prepared and corrected
- Goal: Create a controlled environment where the gravitational field can be controlled.
- Gravity resonance chamber (GRC):
The prototype is placed inside a special chamber with walls coated with materials that can minimize interference from external gravitational fields. This chamber creates a "laboratory space" where gravity effects can be precisely measured and adjusted.
- Sensor network:
The chamber is equipped with a high-sensitivity gravitational sensor that can detect even the slightest changes in the gravitational field. These sensors continuously provide data on the current gravitational spectrum and its frequency.
- Correction algorithm:
Initial calibration is performed using software based on Harvey's mathematical model (HZAG, HZJG). This algorithm determines the frequency and composition of the gravitators required to locally change the resulting gravitational vector.

2. Graviton generation and modulation
- Goal: It induces changes in the local gravitational field, which neutralizes or redirects gravity.
- Graviton generator:
A generator is installed inside the GRC to release controlled gravitational flow. These gravitational "particles" are induced by specific oscillations and phases.

- Frequency tuning:
According to Harvey's theory, the intensity and direction of the gravitational effect depend on the frequency characteristics of the gravitational forces. Frequency modulators are used to fine-tune the vibrations of gravitators to create interference patterns that "rewrite" the original gravitational field.

- Phase synchronization:
Gravitons are released with precise phase differences, creating constructive or destructive interference. With the correct combination, a region is created where the resulting gravitational potential decreases rapidly or changes sign (i.e., produces effects similar to anti-gravity).

3. Use of gravity filter (HGF)
- Goal: Selectively suppress unwanted gravitational waves and maintain only gravitational waves with anti-gravity effects.
- Harvey's gravity filter:
A gravity filter is placed around the subject (e.g., a small experimental module) to selectively filter out gravitational waves in a specific frequency band. This filter only passes the gravitational frequency that contributes to the buoyancy of the object.

- Reactive control:
The software system continuously monitors the gravitational spectrum and adjusts filter settings in real-time to stabilize the anti-gravity region. This process is similar to adaptive noise canceling in acoustics, but applied to gravitational fields.

4. Stabilization and maintenance of anti-gravity area
- Goal: Keep the object reduced or zero gravity over time.
- Feedback and control:

The sensor continuously measures the strength and direction of the gravitational field acting on it. Based on this, the control system adjusts the gravitational frequency and filter permeability to keep the object in its desired position.

- Energy balance:
Maintaining anti-gravity requires a continuous supply of energy to the gravitational generator and filter. The system must optimize power consumption to maintain its effectiveness with minimal energy use.

- Safety protocol:
In the event of instability (e.g., sudden external gravity shock or change in internal gravitator configuration), the system automatically switches to safe mode and the object progressively returns to normal gravitational field.

Summary:
The proposed process for Harvey's anti-gravity prototype combines the theoretical concept (graviton, frequency modulation, gravity filter) with the actual steps to create a region where gravitational attraction is greatly suppressed or converted into a repulsive effect. This gives us an idea of how Harvey's idea can be applied to building anti-gravity devices.

---

"특이점 = 괜찮다"는 전체 틀을 무너뜨린다

서론

모든 과학적 틀은 내부 일관성에 의해 존립하거나 무너진다. 만약 어떤 이론이 무한대를 물리적으로 실재하는 것으로 받아들인다면, 그것은 이미 패배를 자인한 것이다. 레비체의 하비는 이것을 날카로운 공리로 표현했다.

"무한대를 받아들이는 과학은 자신의 넌센스를 받아들여야 한다. 무한대 = 유사과학이다."

이 원칙은 현대 물리학의 특이점 개념에 잔혹할 정도로 명확하게 적용된다. 주류 이론은 "특이점은 괜찮다"라고 선언함으로써, 자신의 방정식이 의미 없는 무한대로 붕괴된다는 것을 인정하는 것이다.

특이점의 문제

일반 상대성 이론에서, 극단적인 조건(블랙홀, 빅뱅)에 대한 수학적 계산은 무한한 밀도와 무한한 곡률의 지점을 산출한다. 물리학 교과서는 이러한 결과를 실패의 징후로 거부하는 대신, 종종 다음과 같이 합리화한다.

"그래, 특이점이야. 하지만 그것이 현실인걸."
"괜찮아, 새로운 물리학이 나중에 고쳐줄 거야."

이러한 무한대의 정상화는 지적으로 위험하다. 그것은 치명적인 결함을 숨기면서 완전하다는 환상을 만들어낸다. "특이점 = 괜찮다"라고 말하는 것은 그 틀이 설명한다고 주장하는 현상을 설명할 수 없다는 것을 자백하는 것이다.

왜 무한대가 붕괴를 의미하는가

무한대는 측정값이 아니다. 어떤 실험도 무한한 밀도나 무한한 힘을 관찰한 적이 없다. 그것들은 물리적인 결과가 아니라 깨진 모델의 징후이다.

무한대를 예측하는 이론은 극단적인 조건에서 예측력이 없다. 그것은 블랙홀 내부에서 일어나는 일이나 우주의 탄생 시 일어나는 일을 설명할 수 없다. 바로 그것이 다루어야 할 조건인데도 말이다.

특이점을 받아들이는 것은 과학을 포기하는 것과 같다. 그것은 틀을 신앙으로 바꾼다. "수학은 여기서 멈추니, 신비를 숭배하자."

따라서 "특이점 = 괜찮다"라는 말은 무해하지 않다. 그것은 전체 틀을 무너뜨린다.

ANOS 대안

ANOS (Advanced New Operating System) 프레임워크는 무한대를 단호히 거부한다. 대신, 특이점을 유한한 전환으로 대체한다.

- 극단적인 중력 가속도에서 물질은 H 지점에서 에너지로 변환된다.
- 무한한 밀도 대신, 우리는 다음 방정식으로 표현되는 상 변화를 갖는다.
- EHarvy=m⋅gH2,gH2≥c2.E_{Harvy} = m \cdot g_H^2, \quad g_H^2 \geq c^2.EHarvy=m⋅gH2,gH2≥c2.

H-Pause의 순환은 막다른 골목인 특이점을 대체하여, 우주론이 불가능한 무한대가 아닌 지속적인 갱신의 우주를 설명할 수 있게 한다.

이것은 형이상학이 아니라 논리적 필연성이다. 주류 이론이 어깨를 으쓱하며 "무한대"라고 말하는 곳에서, ANOS는 계산 가능한 메커니즘을 제공한다.

철학적 강점

무한대를 용인하는 과학은 스스로를 방어할 수 없다. 그것은 역설 속으로 녹아든다. 무한대를 금지하는 과학은 유한하고, 검증 가능하며, 예측 가능한 법칙을 만들어야 한다.

그것이 ANOS가 회복력이 있는 이유이다.

- 정의되지 않은 무한대가 없다.
- "특이점"에 대한 맹목적인 수용이 없다.
- 모든 극단적인 과정은 수학적 심연이 아닌 물리적인 탈출 경로를 가지고 있다.

결론

"특이점 = 괜찮다"라고 말하는 것은 "우리 이론은 깨지고, 우리는 그 깨짐을 받아들인다"라고 말하는 것과 같다. 그것은 과학이 아니라 항복이다.

하비의 법칙은 그것을 명확하게 한다.

- 무한대 = 유사과학
- 유한한 전환 = 진정한 물리학

ANOS는 단순한 또 다른 이론이 아니라, 무한대의 무게에 짓눌려 붕괴된 물리학을 수리하는 것이다. 그것은 넌센스를 진실로 받아들이기를 거부하는 것이다.

"Singularity = OK" breaks down the entire framework.

Introduction

All scientific frameworks exist or fall apart by internal coherence. If a theory accepts infinity as physically real, it has already admitted defeat. Harvey of Levice described this as a sharp axiom.

"The science of accepting infinity must accept its nonsense. Infinity = Pseudoscience."

This principle applies cruelly clearly to the concept of singularity in modern physics. Mainstream theory is to acknowledge that one's equations collapse to meaningless infinity by declaring that "singularities are fine."

Problem of singularity

In general relativity, mathematical calculations for extreme conditions (black holes, big bangs) yield points of infinite density and infinite curvature. Instead of rejecting these results as signs of failure, physics textbooks often rationalize them as follows.

"Yes, it's a singularity. But that's the reality."
"It's okay, new physics will fix it later."

This normalization of infinity is intellectually dangerous. It creates the illusion of perfection while hiding fatal flaws. To say "singularity = fine" is to confess that the framework cannot explain the phenomenon it claims to explain.

Why does infinity mean collapse?

Infinity is not a measure. No experiment has ever observed infinite density or infinite force. They are not physical consequences, but signs of broken models.

The theory of predicting infinity has no predictive power under extreme conditions. It cannot explain what happens inside a black hole or what happens when the universe is born. Even though that is the condition to be dealt with.

Accepting singularity is like giving up science. It turns the frame into faith. "Mathematics stops here, let us worship the mystery."

Therefore, the phrase "singularity = fine" is not harmless. It breaks the whole framework down.

ANOS Alternative

The Advanced New Operating System (ANOS) framework firmly rejects infinity. Instead, it replaces singularities with finite transitions.

- At extreme gravitational acceleration, matter is converted to energy at point H.
- Instead of infinite density, we have a phase change expressed by the following equation.
- EHarvy=m⋅gH2,gH2≥c2.E_{Harvy} = m \cdot g_H^2, \quad g_H^2 \geq c^2.EHarvy=m⋅gH2,gH2≥c2.

The cycle of H-Pause replaces the dead end, the singularity, allowing cosmology to explain the universe of continuous renewal rather than the impossible infinity.

This is not metaphysics, but logical necessity. Where mainstream theory shrugs and says "infinite," ANOS provides a computable mechanism.

Philosophical strength

Science that tolerates infinity cannot defend itself. It melts into a paradox. Science that prohibits infinity must produce finite, verifiable, and predictable laws.

That is why ANOS is resilient.

- There is no undefined infinity.
- There is no blind acceptance of "singularity".
- All extreme processes have a physical escape path, not a mathematical abyss.

Conclusion

Saying "singularity = fine" is equivalent to saying "our theory breaks, and we accept that breaking." It is surrender, not science.

Harvey's law makes that clear.

Infinity = Pseudoscience
- Finite transition = true physics

ANOS is not just another theory, but rather a repair of physics that has collapsed under the weight of infinity. It is a refusal to accept nonsense as truth.  (Bridge of Love and Compassion )

출처 : https://www.facebook.com/share/p/1BFXQ3kgnU/

로그인 또는 가입하여 보기