고대 건축업자들
현대 인류가 고대 건축업자들이 어떻게 그들의 구조물을 만들었는지 모방하고 이해하려고 노력하는 것을 보는 것은 사실 꽤 재미있습니다.
그들은 톱, 구리 끌, 망치를 거의 사용하지 않았다.
나레이션 스크립트 :
오늘날의 단단한 금속 도구들입니다.
로저가 청동으로 만든 끌로 만들려고 시도했을 때, 결과는 실망스럽다. 보시다시피, 우리는 많은 금속을 남기고 있고 스톤은 거의 떨어지지 않고 있습니다.
당시 청동과 구리 도구는 첫눈에 띈다. 너무 부드러워요. 석관이나 관. 고대 석공들이 직선 가장자리를 자를 수 있다는 것을 분명히 하고 있습니다, 클로즈업. 그것들은 하드 엣지의 움직임으로 만들어진 오스트레이션 마크입니다, 마크 도전 과제들. 그에게 답을 보여줄 팀 중 한 명이었습니다. 좋습니다, 여기 큰 화강암 덩어리가 있습니다. 그래서 이 구리가 이 화강암을 어떻게 자를까요? 우리는 톱과 왕복 운동 또는 전투를 사용할 것입니다. 그리고 앞으로의 움직임. 데니스 주식과 고대 기술 전문가. 이집트인들이 속임수를 쓰거나 시작했다고 제안합니다. 그래서 당신은 그루브를 칩으로 칩화하고 구리를 앞뒤로 미끄러뜨릴 거예요, 그런데 어떻게 하죠? 그러면 화강암이 잘리나요? 아니, 표시해, 이빨로도. 구리만으로는 너무 부드럽습니다. 좋아요. 자, 실제로 더 커팅을 할 수 있는 것은 무엇일까요? 제 생각에는 구리가 화강암에서 무뎌질 것 같습니다. 돌을 자를 것이라는 것이 믿기지 않아요. 우리는 홈 안에 소리를 넣고 이 톱을 모래 위에 올려놓고 태양이 자르도록 할 것입니다. 필요한 것은 톱을 앞뒤로 움직이면서 안정된 움직임으로 움직이는 것뿐입니다. 들어 올려서 그 알갱이들을 넣고 싶지 않을 거예요. 아니요, 그들은 스스로 일할 것입니다. 알겠습니다. 이제 돌 무게, 톱의 각 끝에 하중을 가하고 절단을 일으킬 것입니다. 수정은 스토브에 홈을 만들도록 강요받습니다. 그래서 구리는 모래만 안내하고, 모래는 절단을 하는 거죠, 맞죠? 밀리미터가 필름에 내려옵니다. 농담이시군요, 한 시간 안에 4밀리미터가 내려올 거예요. 글쎄요, 저는 많은 실험을 해왔고, 이것이 돌을 약 4밀리미터, 한 시간 정도로 뚫고 나갈 것이라고 장담할 수 있습니다. 미완성 작품. 다른 도구들의 텔테일 표지판을 보여주세요, 폭 8인치와 깊은 드릴 구멍, 더 많은 줄무늬를 보여주세요. 실종자를 둘러싸라 핵심입니다. 데니스는 이것들도 재현할 수 있다고 생각합니다.
네, 처음 2초 동안은 문제없어요, 8시간이에요. 벽화가 조금 아픈 것이 나무를 위한 비슷한 드릴의 존재를 확인시켜주는 것 같아요. 하지만 아마도 이집트인들은 더 인내심 있거나 관용적인 노동자들이 있었을 것입니다. 여기서 문제가 무엇인가요? 일정한 물줄기가 없으면 새로운 재료가 들어와서 절단 작업을 할 수 없습니다. 드릴이 내려가는 것을 방해하는 오래된 가루를 제거하는 것은 아닙니다. 아니, 있잖아, 나는 너와 다르게 말했어. 데니스, 그 고운 가루가 그렇게 작용하고 있기 때문이에요. 어떤 소리도 우리의 소리를 유동적으로 작동하지 않습니다. 저는 이 분야에서 25년 동안 해왔습니다. 믿어주세요, 저는 이미 건조하게 해왔습니다. 젖은 상태로 해봤는데 젖은 상태가 훨씬 좋아요. 우리의 유혹이 코파구스라면, 어느 쪽이 더 나은지 아마 답을 알 수 있을 것 같아요. 네.
그가 옳다는 것을 증명하는 데 있어서는. 로저를 막을 수 없는 사인이 훌륭하게 진행되었습니다. 물과 모래를 사용하는 것으로 전환했을 때. 여기서 보시다시피, 우리는 며칠 만에 이를 달성했습니다. 두 방법 모두 작동하며 동일한 패턴의 에칭된 선을 생성합니다. 오래된 튠즈에서처럼 데니스는 건조하다. 시추는 계속됩니다.
이 사람들은 정말 대단한 일을 했어요. 데니스. 글쎄요, 그들은 정말 꽤 많이 내려갔어요. 글쎄요, 며칠 동안은 꽤 인상적이네요. 전혀 나쁘지 않아요. 이제, 거기서 코어를 꺼내야 해요. 그리고 나서 한번 보세요. 자, 시작합니다. 우리가 항상 원했던 것입니다. 환상적이네요. 저 논문을 보세요. 저 스트레이즈를 보세요. 네.
오전 12:38
Today's hard metal tools.
When Roger tries, chiseled make from bronze, the results are disappointing. As you can see, we're just leaving a lot of metal And very little Stone is flaking.
Bronze and copper tools at the time are at first sight. Too soft Yet. A sarcophagus or coffin. Makes it clear that ancient Masons could cut straight edges, Close up. They're austriations marks made by the movement of a hard Edge, Mark challenges. One of the team to show him the answer. All right, we have a big block of Granite here. So how's this copper going to cut this Granite? We're going to use the saw And a reciprocating or battles. And forwards motion. Dennis stocks and expert in ancient technology. Suggests the Egyptians had a trick up their sleeves or get started. So you're gonna chip a Groove and then you're gonna put the copper and slide it back and forth, but how? And that's going to cut the granite? No, mark, even with teeth. The copper alone is too soft. Okay. Well, What is actually going to do The Cutting? It seems to me that copper is just going to blunt on Granite. I can't believe it's going to cut the stone. We're going to put sound inside the groove and we're going to put this saw on top of the sand and then let the sun, do the cutting. All it needs to be done, is to move the saw backwards and forwards in a nice steady motion. You don't want to lift it up and get those grains in there. No, they'll work themselves in. Okay. Now, the stone weight, that each end of the saw, I'll putting the load onto the sound and causes the cutting. The crystal is forced to score a groove in the stove. So the copper is only guiding the sand, the sands doing The Cutting, right? Millimetre crop down into the film. You're kidding, in an hour, you'll be four millimetres down. Well, I've been doing a lot of experiments, and I can guarantee that this will cook through the stone at about four millimetres, an hour. Uncompleted Works. Show the Telltale signs of other tools, eight inches wide and deep drill holes, More striations. Surround the missing. Core. Dennis thinks he can recreate these too.
Yeah, for the first two seconds, No problem, Eight hours. I can see being a little sore Wall paintings confirm, the existence of similar drills for wood. But perhaps the Egyptians had more patient or tolerant workers. What's the problem here? There's no, you know, without a steady stream of water, you're not getting new material in there to do the cutting action. You're not getting rid of the old powder which is just interfering with the drill going down. No, you know, I I beged it different with you. Dennis because that fine powder is acting like it. No sound acts as a fluid our sound. I've done it for 25 years in the field And believe me, I've done it dry. I've done it wet, and the wet is much better. I think by our temps are cophagus, we'd probably know the answer to which one was better. Yeah.
When it comes to proving he's right. There's no holding Roger back Sign went wonderful. Once we switched over to using water with the sand. As you can see here, we achieved this in just a few days, Both methods work and both produce the same pattern of etched lines. As in the old Tunes Meanwhile Dennis is dry. Drilling goes on.
These guys did a hell of a job. Dennis. Well, they've really gone down a fair way. Well, that's pretty impressive for a few days. Not bad at all. Now, you got to get your core out of there And then just see. There it goes. That we wanted all the time. Fantastic. Look at that paper. Look at those strases. Yes.