Paper on the structure of simulated reality (26-1)
아래 이미지는 시뮬레이션된 현실의 구조에 대한 논문의 일부분을 보여줍니다. 논문의 제1부는 "시뮬레이션된 현실의 구조"를 다루고 있으며, 1.1절은 "형이상학적 틀로서의 시뮬레이션 가설"에 대해 설명합니다.
핵심 내용:
- 인식된 현실은 구성된 규칙 기반 시스템이라는 가정: 이 가정은 새로운 분석적 틀을 제시하며, 시뮬레이션된 우주와 시뮬레이션된 초현실 사회에 대한 형이상학적 사변과 사회학적 비판을 직접적으로 연결합니다. 이를 통해 체계적인 고통을 이상 현상이나 도덕적 실패가 아닌 시스템의 내재된 설계의 산물로 분석할 수 있습니다.
- 시뮬레이션 가설의 형이상학적 기반: 현실이 인공적인 구조일 수 있다는 개념은 과학 소설의 발명품이지만, 오랜 철학적 회의주의의 현대적 형식화를 나타냅니다. 시뮬레이션 가설(SH)을 만들어진 현실에 대한 엄격한 모델로 확립하기 위해서는, 대중 문화적 해석을 넘어 철학적 및 이론적 선행 연구를 이해하는 데 필요한 기반을 제공해야 합니다. 이를 통해 현실을 잠재적으로 명백하지 않은 규칙 집합에 의해 지배되는 시스템으로 이해할 수 있는 기초를 마련합니다.
- 플라톤의 동굴 비유와의 연관성: 이러한 회의주의의 역사적 뿌리는 고대 그리스까지 거슬러 올라갑니다. 플라톤의 "동굴의 비유"는 죄수들이 평생 동굴 안에 갇혀 벽에 비친 그림자만을 현실로 인식하는 강력한 은유를 제시합니다.
전반적인 논문의 목적:
논문은 철학, 계산 이론, 비판 이론을 통해 시뮬레이션된 현실의 형이상학적 공식화를 조사하고, 체계적인 고통과 그 정당성이라는 공통된 문제를 통해 이러한 관점들을 종합적으로 분석하여 시뮬레이션된 현실의 구조를 밝히고자 합니다.
이 이미지만으로는 논문의 전체 내용을 파악하기 어렵지만, 제시된 내용은 시뮬레이션 가설과 인식론, 형이상학에 대한 심도있는 논의를 예상하게 합니다. 논문의 나머지 부분이 궁금합니다.
제공된 이미지는 영어로 작성된 논문의 일부분입니다. 이미지에 보이는 영어 텍스트를 한글로 직역하면 다음과 같습니다.
Part I: The Architecture of a Simulated Reality
제1부: 시뮬레이션된 현실의 구조
The proposition that our perceived reality is a constructed, rule-based system provides a foundational premise for a novel analytical framework. This framework draws a direct parallel between the metaphysical speculation of a simulated universe and the sociological critique of a simulated, hyperreal society. By uniting these perspectives, it becomes possible to analyze systemic suffering not as an anomaly or a moral failing, but as a predictable artifact of the system’s inherent design. This initial part of the report will establish the architecture of this simulated reality, first by examining its metaphysical formulation in philosophy and computational theory, then by exploring its socio-economic analogue in critical theory, and finally by synthesizing these views through the shared problem of systemic suffering and its justifications.
우리가 인지하는 현실이 구성되고 규칙에 기반한 시스템이라는 명제는 새로운 분석적 틀을 위한 기초적인 전제를 제공합니다. 이 틀은 시뮬레이션된 우주의 형이상학적 추측과 시뮬레이션되고 초현실적인 사회에 대한 사회학적 비판 사이에 직접적인 평행선을 그립니다. 이러한 관점들을 통합함으로써, 체계적인 고통을 이상 현상이나 도덕적 실패가 아닌, 시스템의 본질적인 설계의 예측 가능한 인공물로 분석하는 것이 가능해집니다. 이 보고서의 초기 부분은 이 시뮬레이션된 현실의 구조를 확립할 것이며, 먼저 철학과 계산 이론에서 그 형이상학적 공식화를 검토하고, 다음으로 비판 이론에서 그 사회경제적 유추를 탐구하고, 마지막으로 체계적인 고통과 그 정당화라는 공통된 문제를 통해 이러한 관점들을 종합함으로써 이루어질 것입니다.
Section 1.1: The Simulation Hypothesis as Metaphysical Framework
1.1절: 형이상학적 틀로서의 시뮬레이션 가설
The notion that our reality might be an artificial construct, far from being a recent invention of science fiction, represents a modern formalization of a deep and persistent philosophical skepticism. To establish the Simulation Hypothesis (SH) as a rigorous model for a created reality, it is essential to move beyond its popular cultural interpretations and ground it in its philosophical and theoretical antecedents. This provides the necessary foundation for understanding reality as a system governed by an underlying, and potentially non-obvious, set of rules.
우리의 현실이 인공적인 구조일 수 있다는 개념은 최근의 공상과학 소설의 발명품이라기보다는, 심오하고 지속적인 철학적 회의주의의 현대적인 공식화를 나타냅니다. 시뮬레이션 가설(SH)을 만들어진 현실에 대한 엄격한 모델로 확립하기 위해서는, 그 대중적인 문화적 해석을 넘어서 그것의 철학적이고 이론적인 선행 연구에 기초를 두는 것이 필수적입니다. 이것은 잠재적으로 명확하지 않은 기본적인 규칙 집합에 의해 지배되는 시스템으로서 현실을 이해하기 위한 필요한 기반을 제공합니다.
The historical roots of this skepticism can be traced to classical antiquity. Plato’s “Allegory of the Cave” presents a powerful metaphor in which prisoners, chained since birth within a cave, perceive only the shadows cast upon a wall as their entire
이러한 회의주의의 역사적 뿌리는 고전 고대까지 거슬러 올라갈 수 있습니다. 플라톤의 "동굴의 비유"는 태어날 때부터 동굴에 쇠사슬에 묶여 있는 죄수들이 벽에 비친 그림자만을 자신의 전부로 인식하는 강력한 은유를 제시합니다.
Next
top
/* Alternative, the page has been linked to self-immolation. Intentional */